西历9月中下旬，广东、江苏、浙江等工业大省率先传出拉闸限电，有些企业甚至做一停六，做二休五，网上最常见的评论都是以下三点，在我看来不敢苟同。

第一：不希望工厂低价倾销，

第二：推高美国的通胀，

第三：寻求定价权

我个人认为本质上就是我们的制度出了问题，拉闸限电不是限的某一家企业，而是一个园区甚至一个片区，片区内除了有耗电大户，也有一些高科技企业或者其他性质的企业，这些被殃及鱼池的企业表示非常的无辜。

因为限电，原来的合同交付日期都将受到影响，企业的信誉将会受到很大的打击。如果只是第一点不希望工厂低价倾销，我们涨电价就行了，民用不涨，商用工用涨起来就行了，用市场规律调节市场，电价涨了有竞争优势的高科技产品或者高利润产品的自然能继续生产，而低利润的自然就不生产停产了，因为生产了也是亏本，产的越多亏的越多，厂家主动就停产了，自然也就控制了所谓的产能。优质的产品价格都上去了，难道就不是推高美国的通胀吗？难道就不是定价权了吗？难道只能拉闸解决问题吗？

本质问题在我看来就是制度问题，目前我国发电60%-70%还是靠火力发电，目前国际大宗产品的价格已经涨了数倍，目前发电的煤矿已经涨到1200元/吨以上，也就意味着每发一度电就要亏损超过0.1元。谣传国企下面的某家电厂一天要亏损200万-300万，如果属实，那么哪家企业经得起这样亏损，在没有哪方愿意为企业补上这个亏损的前提下，必然企业会通过减产停产来应对，而国内煤企之前多年都是亏损或者低利润运营，在这波行情下，哪里会主动降价。所以造成了电力不足的局面。而不是网上键盘侠说的大棋和空话。

补充一个猜测的原因，就是近年来炒的很火的碳中和，前期不加控制不加计划的进行，到年底了，上面硬性指标考核来了，一刀切，拉闸。

一切喊着个人应该为国家和社会而牺牲的，都是法西斯主义者。

我们爱的是国家为人民谋幸福的国家，不是人民为国家做牺牲的国家。--陈独秀